Rembrandt · Amsterdam · 1634
Saskia en Flora
Una moglie riconoscibile, una dea romana e un costume che non appartiene a nessuna epoca specifica: Rembrandt trasforma il ritratto in un teatro di pittura.
La risposta breve
Un ritratto mitologico, non un semplice travestimento
Saskia en Flora combina le fattezze di Saskia van Uylenburgh, moglie di Rembrandt, con gli attributi di Flora, dea romana dei fiori, della primavera e della fertilità Non è né un ritratto convenzionale commissionato né una ricostruzione fedele dell'Antichità.
Rembrandt dipinge un'identità mobile: Saskia rimane riconoscibile, ma l'abbigliamento antico, la corona vegetale, il bouquet e il bastone frondoso la collocano in una finzione pastorale L'opera appartiene al vasto gusto olandese per i ritratti storici, il troni e i personaggi in costumi fantasiosi.
Il modello dietro la dea
Chi era Saskia van Uylenburgh?
Nata a Leeuwarden nel 1612 in una famiglia benestante, Saskia conobbe Rembrandt attraverso la rete del cugino Hendrick Uylenburgh, mercante d'arte e datore di lavoro del pittore ad Amsterdam, La coppia si fidanzò nel 1633 e si sposò nel 1634.
Gli anni che seguirono corrispondevano all'ascensione sociale di Rembrandt Ma la storia familiare è segnata dal lutto: nascono quattro figli, e solo Tito raggiunge l'età adulta Saskia morì nel 1642, all'età di ventinove anni, meno di un anno dopo la nascita di Tito.
Le immagini lasciate da Rembrandt non formano un album neutro, lo disegna nell'intimità, lo incide sormontato da perle, lo dipinge in costume e lo integra in storie bibliche o mitologiche.
Carta d'identità
La Flora dell'Ermitage
Il dipinto del 1634 è il punto di partenza della lima, porta la firma e la data di Rembrandt, e le sue dimensioni conferiscono a Saskia una presenza quasi a grandezza naturale.
Mitologia e poesia pastorale
Perché Flora?
Flora è la divinità romana della fioritura e del rinnovamento primaverile, nell'immagine, è identificata meno da una scena narrativa che da un insieme di attributi: fiori, foglie, giovane donna e abbondanza vegetale.
Le Province Unite del XVII secolo non copiarono pedissequamente un modello antico, inventarono un'Arcadia di teatro, nutrita di poesia, pastorale e costumi antichi La Galleria Nazionale ricorda che queste personificazioni - stagioni, virtù, dei e dee - erano popolari nelle arti.
Ritratto storico o tronie ?
Le categorie si sovrappongono Un ritratto storico trasforma una persona identificabile in un personaggio mitologico o biblico. UN tronie studia invece un tipo, un'espressione o un costume senza funzionare come ritratto sociale. Saskia en Flora prende in prestito da entrambi: identità leggibile, ma finzione dominante.
Analisi visiva
Otto dettagli per leggere il dipinto del 1634
Il volto
Dolcemente illuminato, rimane il centro psicologico nonostante la ricchezza degli accessori.
La corona
Fiori e foglie trasformano immediatamente Saskia in una figura stagionale.
Lo sguardo
Non cerca lo scambio mondano diretto; mantiene una riserva quasi meditativa.
Il bouquet
Il grappolo irregolare contrappone tocchi chiari alla massa scura del capo.
Il bastone
Avvolto nel fogliame, collega la figura al mondo pastorale piuttosto che alla corte romana.
Le maniche
Trasparenza e pieghe danno a Rembrandt la possibilità di confrontare pelle, tessuto pregiato e broccato.
Gioielli
Le riflessioni occasionali animano l'ombra senza imporre una sola lettura simbolica.
Il fondo
Il marrone silenzioso non descrive alcun luogo: concentra la luce sulla presenza dipinta.
Far credere nei materiali
La vera dimostrazione è pittorica
Rembrandt costruisce meno un'archeologia del costume che un catalogo di sensazioni: opaco, lucido, trasparente, spesso, flessuoso La luce non cade uniformemente; sceglie le superfici che faranno avanzare la figura.
Pelle
Le transizioni morbide danno volume alla fronte, alle guance e al collo senza indurire la forma.
Fiori
Tocchi più liberi e contrastanti suggeriscono petali, steli e fogliame senza descrivere tutto.
Broccato
Accenti chiari catturano gli ornamenti; l'occhio completa la ricchezza del tessuto nelle zone scure.
Vela
La sovrapposizione di toni fini rivela il corpo e contrappone la leggerezza alla densità del mantello.
Non chiamate tutto "la stessa Flora"
Quattro opere, quattro statuti
Tra più dipinti circola il nome "Saskia en Flora" Riunirli è utile; confonderli non lo è La data, l'istituzione e il grado di identificazione devono sempre accompagnare l'immagine.
La giovane moglie a Flora
La versione mostrata all'apertura è più direttamente legata all'anno del matrimonio Saskia, in piedi a metà, porta corona, fiori, tessuti e bastoncino di piante Il museo lo classifica come Flora.
Vedi riproduzione
Flora, pastorella... e forse Giuditta
L'alta silhouette, il bouquet primaverile e il bastone frondoso giustificano il nome Flora o pastorella arcadica Ma l'esame tecnico rivela una grande trasformazione della composizione.
Consulta la scheda informativa del museo
Saskia con il fiore rosso
L'inquadratura si avvicina, rimane l'ampio costume, ma il fiore singolo sostituisce l'abbondante bouquet L'opera è anche conosciuta come Saskia en Flora. È dipinto nell'anno della nascita di Tito.
Una Flora dopo Saskia
Dipinta circa dodici anni dopo la morte di Saskia, questa figura non è un ritratto in posa della moglie Il Met indica che potrebbe basarsi in parte sulla sua memoria visiva Il tocco diventa più ruvido e la tavolozza più scura.
Vedi riproduzioneLa pittura londinese cambia identità
Da Giuditta a Flora?
Le radiografie e gli esami del dipinto del 1635 mostrano che Rembrandt revisionò profondamente la composizione, secondo la presentazione didattica della National Gallery, Saskia avrebbe potuto essere concepita prima come Giuditta, con in mano la testa di Oloferne, prima di diventare una figura arcadica con fiori.
Questa scoperta cambia la lettura Il costume non è un codice stabile aggiunto in partenza: il dipinto è un oggetto in lavorazione Mani, oggetti di scena e narrazione possono essere riorientati senza sostituire il volto.
Prove e interpretazioni separate
Amore, gravidanza, matrimonio: cosa possiamo dire davvero?
Saskia è la modella
Il volto corrisponde alle altre immagini di Saskia e le istituzioni identificano chiaramente la moglie di Rembrandt nelle versioni del 1634, 1635 e 1641.
Solidamente documentatoLa fertilità conta
Flora e primavera evocano vita, abbondanza e fertilità Questa lettura è coerente con il matrimonio, ma non prova una sola intenzione privata.
Interpretazione contestualeUn ritratto della gravidanza
La National Gallery prevede una gravidanza nel 1635 dalla posa, dal ventre e dal sostegno del bastone Il museo formula una possibilità, non una diagnosi certa.
Ipotesi, non certezzaUna "dichiarazione d'amore"
La vicinanza coniugale rende attraente la lettura, ma semplifica il lavoro Rembrandt potrebbe anche dipingere per mostrare il suo talento e vendere un'immagine fantasiosa.
Formula sentimentaleUn autentico costume romano
Il capo riunisce riferimenti antichi, rinascimentali e teatrali, non documenta la moda dell'antica Roma.
Da escludereUn lavoro di mercato
Circolavano sezioni e ritratti storici La National Gallery ricorda che il dipinto del 1635 potrebbe essere stato destinato alla vendita, nonostante l'intima identità del modello.
Forte ipotesi economica
Dopo il 1642
Il motivo sopravvive a Saskia
La Met Flora, 1654 circa, non va titolata "Saskia in posa": fu dipinta molto tempo dopo la sua morte, il museo ritiene, tuttavia, che la figura possa riprendere in parte un'immagine della defunta.
La memoria non è quindi necessariamente una copia dei tratti Può essere un repertorio: profilo, copricapo, fiori, costume, associazione tra una donna e una figura poetica Rembrandt trasforma poi un motivo antico con la maniera di la sua maturità: pasta ruvida, colori tenui, forme che emergono lentamente.
Il Met avvicina questa Flora anche all'influenza dell'arte italiana, in particolare di Tiziano, questa mossa aiuta a capire che Flora non è un episodio chiuso della biografia coniugale, ma un tema pittorico disponibile.
Vedi le opere originali
Quattro musei, quattro esperienze
San Pietroburgo
Flora, 1634, sala dedicata a Rembrandt Controllare l'impiccagione prima di muoversi.
Londra
Saskia van Uylenburgh in costume arcadico, 1635, inv. NG4930, solitamente stanza 22.
Dresda
Saskia con il fiore rosso, 1641, inv. Gal.-Nr. 1562, un'inquadratura più vicina e successiva.
New York
Flora, 1654 circa, inv. 26.101.10, generalmente galleria 616.
Riproduzioni dipinte a mano
Confronta la giovinezza e la maturità di Rembrandt
Due Flora dal negozio permettono di osservare a distanza di vent'anni: la ricca e cerimoniale nitidezza del 1634, poi il materiale più libero e scuro degli anni '50 del Seicento.
Saskia in Flora
Corona vegetale, bouquet, bastone e costume luminoso: la versione direttamente associata a Saskia.
Vedi formati e opzioniFlora
Una figura più massiccia, una tavolozza più profonda e un tocco che lascia parlare il dipinto come materiale.
Vedi formati e opzioniCollezione Rembrandt van Rijn
Durante la preparazione di questo fascicolo sono state citate 604 opere: ritratti, mitologia, Bibbia, paesaggi e autoritratti.
Domande frequenti
Saskia en Flora in otto risposte
Chi è raffigurato a Saskia en Flora?
Le versioni del 1634, 1635 e 1641 raffigurano Saskia van Uylenburgh, la prima moglie di Rembrandt, sotto un'identità floreale o arcadica.
Dov'è il dipinto del 1634?
Al Museo dell'Ermitage di San Pietroburgo, sotto il titolo Flora, inventario GE-732. l'impiccagione può cambiare: controllare sempre il sito web del museo.
Perché Saskia tiene in mano dei fiori?
I fiori identificano Flora e costruiscono l'idea di primavera, abbondanza e rinnovamento È rischioso attribuire un significato fisso a ciascuna specie senza una precisa fonte contemporanea.
Saskia era incinta nel dipinto?
Per la versione londinese del 1635, la National Gallery considerò questa possibilità dalla posa e dal costume, Non si tratta di una certezza medica o documentaria.
Il dipinto celebra il matrimonio di Rembrandt?
La Flora de l'Ermitage risale al 1634, anno del matrimonio La coincidenza è significativa, ma non abbiamo un documento che dimostri un ordine di nozze o una destinazione strettamente privata.
Perché la versione del 1635 è chiamata costume arcadico?
Perché il suo abbigliamento e il suo bastone evocano una pastorella idealizzata dell'Arcadia letteraria Il costume mescola epoche ed è più teatro che archeologia.
Il Met Flora rappresenta Saskia?
Il Met scrive che la dea potrebbe essere basata in parte su un ritratto della defunta Saskia Poiché risale al 1654 circa, questa non è una sessione di posa con lei.
Ci sono diversi Saskia a Flora?
Sì. I confronti principali riuniscono il 1634 all'Hermitage, il 1635 a Londra, il 1641 a Dresda e una Flora intorno al 1654 a New York, il cui legame con Saskia è più indiretto.
0 Osservazioni