File di attribuzione · Milano · intorno al 1495?
La bella principessa
Un ritratto di Leonardo da Vinci - o una delle attribuzioni più discusse del XXI secolo?
Il profilo, la pergamena, la schiusa mancina e una foglia mancante del Sforziada hanno alimentato un'attribuzione spettacolare Ma la provenienza incompleta, l'insolito sostegno e diverse riserve stilistiche impediscono qualsiasi verdetto unanime.
Attribuzione contestata
La risposta breve
Possiamo dire che è un Leonard?
Non come un fatto accertato. La Bella Principessa ha caratteristiche compatibili con l'ambiente milanese di Leonardo e certi specialisti ne difendono l'attribuzione al maestro Altri esperti dei disegni di Leonardo la rifiutano.
La formula storicamente onesta è quindi ritratto attribuito a Leonardo da Vinci, attribuzione contestata. L'incertezza non diminuisce l'interesse del lavoro; ne fa un caso da manuale sul modo in cui viene costruito un consenso - o non viene costruito -.
La materia, il costume e certi gesti grafici sono compatibili con il Rinascimento milanese.
Il file favorevole riunisce stile, tecnica e presunta provenienza.
Diversi importanti specialisti non accettano il premio.
I · Il fascicolo favorevole
Perché alcuni specialisti ci vedono Leonardo?
Martin Kemp, Pascal Cotte e altri sostenitori dell'attribuzione non si basano su un unico "indice miracoloso". La loro tesi si basa sulla convergenza di diverse osservazioni.
Una presenza psicologica
Il profilo rimane codificato, ma la bocca e l'occhio introducono un'espressione mobile I difensori riconoscono la volontà leonardiana di far sentire la vita interiore.
Cova mancina
Diverse linee oblique scendono in direzione naturale per una mano sinistra Leonardo era mancino, ma questa concordanza non basta a identificarlo.
Nodi e intrecci
La manica e l'acconciatura sviluppano un vocabolario di intrecci vicino alla ricerca grafica e decorativa di Leonardo a Milano.
La moda milanese degli anni '90 del Quattrocento
L'acconciatura, la rete e il costume in coazzone collocherebbero il modello alla corte degli Sforza, quando Leonardo lavorava per Ludovico il Moro.
II · L'ipotesi del libro
Il foglio mancante della Sforziada
Il cuore della ricostruzione storica
Nel 2011, Martin Kemp e Pascal Cotte hanno paragonato la pergamena a una copia del Sforziada di Giovanni Simonetta, stampato nel 1490 e riccamente miniato, oggi custodito a Varsavia.
Il libro si dice appartenuto a Galeazzo Sanseverino, marito di Bianca Sforza, il ritratto potrebbe essere stato inserito in occasione del loro matrimonio, poi rimosso Formato, qualità della pergamena e segni di cucito sono stati paragonati a un foglio mancante.
Questa ricostruzione dà un nome, una data e una funzione al ritratto Ma rimane un'ipotesi: la somiglianza materiale non costituisce una catena continua di provenienza.
III · Il file critico
Perché l'attribuzione resta contestata?
Le obiezioni non si limitano ad un istintivo rifiuto di un "nuovo Leonardo" Si riferiscono al sostegno, allo stile, alla provenienza e al reale valore degli esami scientifici.
Un Leonardo su pergamena?
Nessun altro disegno di Leonardo unanimemente accettato utilizza esattamente questo tipo di pergamena preparata e colorata.
Uno schema considerato troppo fermo
Alcuni specialisti trovano il profilo, l'occhio e il collo meno flessibili rispetto ai disegni autografi del maestro.
Un lungo silenzio documentario
La storia antica della foglia non è continua Appare pubblicamente come un pastiche del XIX secolo.
Il supporto non è autore
Il carbonio-14 può datare la pergamena; non può firmare il disegno Un vecchio supporto può essere utilizzato in seguito.
Una traccia insufficiente
Il marchio digitale pubblicizzato non offre i dettagli necessari per un'indiscutibile identificazione individuale.
Una connessione discussa
La corrispondenza dei fori e del formato non convinse tutti gli specialisti di manoscritti e disegni.
IV · La trappola della dimostrazione spettacolare
L'impronta digitale non chiude il sondaggio
Una corrispondenza non è un'identificazione
La stampa ha ripreso ampiamente l'idea di un'impronta paragonabile a una traccia di San Girolamo da Leonardo Questa dicitura dava l'impressione di un test preciso come una perizia criminale.
Un marchio parziale, privo però di un insieme completo di minuzie e privo di un protocollo riproducibile sufficiente, non permette di identificare Leonardo, l'argomento ha perso il suo posto centrale anche nelle successive pubblicazioni favorevoli.
Lo stesso principio vale per la schiusa mancina: sono compatibili con Leonardo, ma un artista informato può imitarli.
V · Confronta senza confondere
Tre opere per misurare le somiglianze
Un confronto utile non cerca solo somiglianze Osserva anche differenze di supporto, costruzione e presenza.
Una testa femminile
I riccioli, il profilo inclinato e la modellazione offrono un vocabolario simile Ma la libertà di disegno e lo stato di questo foglio non sono identici a quelli di La bella principessa.
Ginevra de' Benci
Opera riconosciuta, dipinta su tavola: la rotazione di tre quarti e le transizioni atmosferiche mostrano come Leonardo vada oltre il profilo araldico.
Vedi riproduzione
La Signora con l'Ermellino
Dipinto a Milano, fornisce il miglior contesto di corte Il corpo ruota, le mani agiscono e la luce costruisce una presenza molto diversa dal profilo fermo.
Vedi riproduzioneVI · Un'attribuzione in movimento
Cronologia dei casi
Vendita da Christie's
Il foglio è proposto a New York come opera della scuola tedesca dell'inizio del XIX secolo, sotto il titolo Testa di una giovane ragazza di profilo. Viene venduto per $ 19.000 escluse le commissioni.
Nuovo acquirente, nuova indagine
Il ritratto viene rivenduto con la stessa attribuzione Peter Silverman e il proprietario intraprendono ricerche tecniche e storiche.
Viene pubblicata l'ipotesi Leonard
Alessandro Vezzosi, Martin Kemp, Pascal Cotte e altri specialisti difendono una creazione milanese di Léonard.
Riconciliazione con Varsavia
La Biblioteca Nazionale della Polonia annuncia lo studio del possibile collegamento con la sua copia del Sforziada.
Mostra a Monza
Il foglio è mostrato a Villa Reale Lo stesso anno, il falsario Shaun Greenhalgh affermò di averlo realizzato negli anni '70.
Nessun consenso
L'opera rimane in collezione privata, continua ad essere descritta come attribuita a Leonardo piuttosto che come un disegno unanimemente autografo.
VII · Come si giudica un'attribuzione?
Quattro prove devono essere rafforzate
L'occhio
Qualità del disegno, anatomia, drappeggio, modellazione e confronto con fogli riconosciuti.
Il materiale
Vellum, pigmenti, leganti, invecchiamento, restauri e successivi interventi.
I documenti
Inventari, vendite, corrispondenza, marchi da collezione e storia della proprietà.
Il contesto
Comando plausibile, identità del modello, funzione del ritratto e circolazione dell'oggetto.
VIII · Qualità visibile
Cosa non dovrebbe cancellare il dibattito
Un oggetto sottile, qualunque sia il suo autore
Il ritratto unisce una silhouette quasi araldica ad una superficie molto fragile, i nodi del capo rispondono alle maglie dell'acconciatura; la nuca, molto leggera, si staglia dal caldo fondo; l'occhio, visto di profilo, mantiene una presenza attenta.
Riconoscere questa qualità non equivale a firmare il disegno La storia dell'arte distingue l'apprezzamento estetico dall'attribuzione: un'opera può essere notevole e rimanere anonima.
Il cauto verdetto
Una possibile attribuzione, non dimostrata a livello di consenso
Il file favorevole è più costruito di una semplice intuizione: contesto milanese, mano sinistra, vecchi materiali, qualità del disegno e ipotesi del Sforziada. Ma nessuno di questi pezzi è decisivo isolatamente, e molti sono discussi.
"La Bella Principessa, 1495 -1496 circa, attribuita a Leonardo da Vinci; attribuzione contestata; collezione privata."
Bisogna evitare due eccessi: annunciare come certezza un "Leonardo recuperato", o trasformare le obiezioni in prova automatica di un falso moderno.
Esplora ritratti riconosciuti
Leonardo da Vinci nel negozio
Domande frequenti
Capire tutto di The Beautiful Princess
Is The Beautiful Princess di Leonardo da Vinci?
L'attribuzione a Leonardo è difesa da Martin Kemp e da diversi specialisti, ma non è accettata per consenso La formulazione più rigorosa rimane "attribuita a Leonardo da Vinci".
Chi sarebbe la giovane rappresentata?
Martin Kemp propose Bianca Sforza, figlia naturale di Ludovico Sforza e moglie di Galeazzo Sanseverino, questa identificazione dipende dal supposto legame con la Sforziada di Varsavia e rimane anch'essa dibattuta.
Quando sarebbe stato fatto il ritratto?
Se è sì milanese e legato al matrimonio di Bianca Sforza, risale alla metà degli anni 1490, spesso intorno al 1495 -1496.
Qual è la tecnica di The Beautiful Princess?
Penna e inchiostro marrone, gessi neri, rossi e bianchi e riflessi su pergamena, oggi laminati su un pannello di quercia.
Quali sono le sue dimensioni?
Circa 33 × 23,9 cm Si tratta quindi di un piccolo foglio, non di un dipinto ad olio.
Perché Sforziada è importante?
Il ritratto potrebbe provenire da una copia miniata della Sforziada custodita a Varsavia Il formato della pergamena e le tracce di rilegatura sono state paragonate ad un foglio mancante, ma tale collegamento è contestato.
L'impronta digitale dimostra l'attribuzione?
No. Una traccia digitale è stata pubblicizzata come compatibile con un'impronta presente su un'altra opera, ma non è sufficientemente completa o sufficientemente documentata per identificare una persona con certezza.
Il carbonio 14 dimostra che il disegno è di Leonardo?
No. Risale al pergamena, non al gesto dell'artista Un falsario può lavorare su un vecchio medium; viceversa, un vecchio pergamena rimane compatibile con una creazione rinascimentale.
Shaun Greenhalgh ha davvero dipinto il ritratto?
Il falsario britannico lo ha affermato nel 2015, ma il suo resoconto non è stato dimostrato in modo indipendente Questa affermazione alimenta il dubbio senza costituire una prova definitiva.
Dove vedere La bella principessa?
Il disegno appartiene ad una collezione privata e non è esposto permanentemente in un museo, è stato esposto in particolare alla Villa Reale di Monza nel 2015.
Fonti e crediti
Christie's - Vendita del 1998 · Biblioteca Nazionale di Polonia - studio della Sforziada · Martin Kemp - posizione favorevole · Katarzyna Krzyglasagórska-Pisarek - argomenti critici · The New Yorker - indagine sul fascicolo di attribuzione.
Immagini: Wikimedia Commons - La bella principessa, La Sforziada, mostra monza. Ginevra de' Benci: Galleria Nazionale d'Arte, pubblico dominio.
0 Osservazioni