Leonardo da Vinci era omosessuale?
Un'accusa fiorentina nel 1476, una vita senza moglie conosciuta, compagni maschi e quasi trent'anni di vicinanza a Salaikh: gli indizi sono reali Ma il loro significato richiede più precisione della leggenda.
L'attrazione di Leonardo per gli uomini è plausibile, forse probabile, ma non può essere provata come identità in senso moderno. Il caso del 1476 è documentato senza condanna Salaikh fu certamente suo allievo, assistente e parente di lungo corso; nessun documento conservato lo nomina esplicitamente come suo amante.
Una domanda legittima, una risposta senza falsa certezza
La parola "omosessuale" designa oggi un orientamento o un'identità, nella Firenze del XV secolo gli archivi parlano principalmente di atti proibiti, reputazione e disciplina urbana: non classificano le persone con le nostre categorie.
Occorre quindi separare tre livelli Il primo è documentario: nel 1476, Leonardo è giustamente nominato in una denuncia per sodomia Il secondo è biografico: non si sposò, non è attestata alcuna relazione femminile, e condivise stabilmente la sua opera con gli uomini, segnatamente Salaigh poi Francesco Melzi Il terzo è interpretativo: artisti, storici e psicoanalisti cercavano nelle opere conferme che non possono fornire da soli.
La dicitura più giusta non è né "non sappiamo nulla" né "Salaikh era certamente il suo amante" È più sfumata: le fonti rendono credibile un'attrazione per gli uomini, ma non documentano direttamente né una pretesa identità né la natura sessuale di una specifica relazione.
Documentato
Una procedura fiorentina del 1476, l'assenza di matrimonio noto, la presenza duratura di Salaigh e Melzi, e le disposizioni del testamento.
Plausibile
L'attrazione di Leonardo per gli uomini, l'intimità emotiva con certi compagni, e l'influenza dei giovani modelli sul suo ideale di bellezza.
Non dimostrato
Se Salaikh fosse il suo amante, se ogni volto giovane fosse il suo ritratto o se i dipinti consentano di diagnosticare un orientamento sessuale.
Il processo che non è stato una condanna
Nella primavera del 1476 un post anonimo accusava diversi giovani di aver avuto rapporti sessuali con Jacopo Saltarelli, apprendista orafo di circa diciassette anni, Leonardo, allora ventiquattrenne e ancora legato alla bottega del Verrocchio, fu tra i denunciati.
La procedura rientra nel Ufficiali di Notte, gli "Ufficiali della Notte", una magistratura creata per monitorare e perseguire la sodomia L'accusa era grave, non risulta però in alcuna condanna mantenuta: per mancanza di testimonianza ammissibile e perché la denuncia rimane anonima, il caso viene abbandonato.
Prima denuncia anonima Leonard e altri tre uomini vengono nominati con Jacopo Saltarelli.
La denuncia si ripete Anche in questo caso non fornisce i testimoni nominati per nome richiesti dalla procedura.
I procedimenti giudiziari vengono archiviati o archiviati. Non esiste alcuna sentenza che dichiari Leonardo colpevole.
Precisazione importante: dire che Leonardo è stato "condannato per omosessualità" è falso Dire che l'accusa non è mai esistita è altrettanto falso Gli archivi stabiliscono una denuncia e un procedimento senza condanna.
A Firenze la sodomia era un atto giuridico, non un'identità
La Firenze rinascimentale aveva una cultura maschile molto strutturata da botteghe, confraternite, clientelari e fasce di età, i rapporti tra gli uomini potevano far parte di questa socialità, ma venivano anche monitorati, puniti e utilizzati in rivalità politiche o personali.
Lo storico Michael Rocke ha dimostrato, dai documenti del tribunale, che i procedimenti giudiziari erano numerosi e che le pratiche erano più diffuse dell'immagine di una manciata di "omosessuali" separati dal resto della società Le categorie moderne quindi non si sovrappongono propriamente agli archivi del XV secolo.
Questa prudenza non dovrebbe cancellare la possibilità del desiderio, Evita solo di trasformare una parola giudiziaria, "sodomia", in una diagnosi completa dell'intima identità di un uomo di cui non si è conservato alcun diario personale.
Studente entrato in laboratorio a dieci anni
Gian Giacomo Caprotti da Oreno, soprannominato Salaikh o Salai, entrò a far parte della casa-bottega di Leonardo a Milano nel 1490, verso i dieci anni, una nota di Leonardo descrive subito un bambino difficile, avido, bugiardo, ladro e testardo, il soprannome si riferisce al "diavoletto" di una storia popolare.
Queste critiche non mettono fine alla loro relazione Salaikh rimase legato a Leonardo per quasi tre decenni, come allievo, assistente, uomo di fiducia e pittore a pieno titolo, viaggiò con la bottega, indossò abiti costosi pagati o contati da Leonardo, e infine ricevette una quota della vigna milanese nel testamento del 1519.
Questa durata è notevole Stabilisce una profonda vicinanza umana e professionale Tuttavia, lei non dice, da sola, se fosse paterna, emotiva, economica, sessuale - o diverse di queste dimensioni in tempi diversi.
Nascita di Gian Giacomo Caprotti vicino Milano.
Ingresso nella bottega di Leonardo, ancora bambino.
Attività di assistente e pittore nell'orbita dello studio.
Il testamento di Leonardo gli lascia metà dei vitigni milanesi.
Salaikh muore per ferita da arma da fuoco, mostrano documenti noti.
Nessuna lettera conservata lo qualifica come amante o descrive una relazione sessuale.
Il rapporto con Sala§: prova, possibilità e invenzione
Un quadro più onesto si ottiene non chiedendo ad ogni dettaglio di "provare" la stessa cosa Alcuni fatti sono solidi, altri sostengono un'ipotesi, altri ancora sono una ricostruzione tardiva.
Prossimazione sostenibile
- Salaikh entrò nella bottega nel 1490.
- I conti e gli appunti di Leonardo registrano il suo comportamento, le spese e l'abbigliamento.
- Rimase associato al laboratorio per decenni.
- Riceve nel testamento metà del vigneto di Milano.
- Sviluppò una propria attività di pittore su modelli leonardeschi.
Affetto, desiderio, modello
- La tolleranza di Leonardo verso Salaikh può riflettere un attaccamento personale eccezionale.
- La bellezza riccia di alcuni giovani corrisponde al tipo associato a chi lo circonda.
- Una relazione intima o sessuale è possibile nel contesto di segnali biografici.
- Alcune tabelle hanno potuto utilizzare Salaikh come modello, senza che tutti i casi fossero documentati.
Una "coppia" identificabile
- Nessun contratto, poesia, confessione o testimonianza diretta nomina Salaikh come un amante.
- L'eredità materiale non è una dichiarazione di orientamento sessuale.
- Un volto androgino non è automaticamente un ritratto di Salaikh.
- La procedura del 1476, quattordici anni prima del suo arrivo, non documenta nulla sulla loro relazione.
Le opere possono suggerire un ideale, non rivelare una vita privata
Volti giovani con riccioli abbondanti, sorrisi ambigui e corpi flessuosi hanno nutrito le letture queer di Leonardo Sono fruttuose per la storia della ricezione Ma l'identificazione dei modelli rimane spesso incerta, e l'iconografia non è un documento intimo.
L'Angelo del Battesimo
Dipinto nello studio di Verrocchio prima dell'incontro con Salaigh, questo angelo mostra che la grazia giovanile appartiene già al linguaggio di Leonardo Non dobbiamo quindi ridurre ogni bellezza maschile ad un unico modello.
San Giovanni Battista
La tradizione associa talvolta a Salaigh il sorriso, i riccioli e l'androginia del santo, l'avviso del Louvre ricorda però che questa identificazione non ha basi documentarie sicure e che esiste un altro modello proposto.
Un San Giovanni della bottega
Questa versione dipinta da Salaigh mostra soprattutto la circolazione delle composizioni in bottega, fornisce informazioni sul suo apprendimento e su un repertorio condiviso, non sulla natura sessuale del suo legame con il maestro.
Bacco, tra santo e dio antico
Trasformata nel tempo da San Giovanni nel deserto in Bacco, questa figura sensuale condensa l'ambivalenza propria della bottega, la sua morbidezza, la sua pelle e il suo gesto possono nutrire una storia dello sguardo maschile; non permettono di identificare con certezza una persona cara.
L'anziano Leonardo?
Anche l'immagine più familiare di Leonardo è un "presunto autoritratto" Questa cautela su un volto famoso ci ricorda quanto dobbiamo essere vigili quando riconosciamo Salaikh in altre opere.
Due vicini, due patrimoni diversi
In seguito Francesco Melzi raggiunse Leonardo, lo accompagnò in Francia e vegliò su di lui nei suoi ultimi anni, opporre un "amante" Salaikh a un "segretario" Melzi è attraente, ma troppo semplice I documenti distribuiscono principalmente ruoli e beni.
Salaikh, lealtà lunga e irregolare
Presente fin dall'infanzia, alternativamente fonte di fastidio, assistente, pittore e beneficiario del testamento.
- Ingresso
- 1490, a Milano
- Durata
- Quasi trent'anni di documentata connessione con l'officina
- Legacy
- Metà dei vitigni milanesi
- Relazione
- Eccezionale vicinanza; sessualità non documentata
Melzi, l'erede intellettuale
Giovane nobile lombardo, colto discepolo, compagno di viaggio e custode del corpus manoscritto.
- Ingresso
- Intorno al 1506-1508
- Ultimi anni
- Roma poi Amboise, con Leonardo
- Legacy
- Libri, strumenti, disegni e manoscritti
- Relazione
- Amicizia e fiducia attestate; sessualità non documentata
Il testamento non risolve una rivalità sentimentale. Affidò a Melzi la memoria intellettuale di Leonardo e diede a Salaikh una terra significativa. Queste eredità dimostrano il posto dei due uomini, non la forma esatta della loro intimità.
Il silenzio delle fonti non vieta l'ipotesi Vieta solo di presentare l'ipotesi come archivio.
Perché la leggenda è cresciuta così tanto?
Nel 1910, Sigmund Freud pubblica uno studio su una memoria infantile di Leonardo, costruisce un'interpretazione della sua sessualità, della madre e del suo desiderio sublimato nella ricerca Il testo ha avuto un impatto duraturo sulla cultura popolare, ma si basa in parte su una traduzione erronea: il nibbio dal testo italiano è un aquilone, non un avvoltoio.
Da allora romanzi, film e saggi hanno talvolta trattato Sala§ come una chiave universale Gli studi queer hanno anche permesso di riaprire utilmente il fascicolo, di vedere su cosa tacessero le biografie più antiche e di mettere in discussione l'ideale maschile delle opere Il loro interesse non dipende dall'impossibile scoperta di un moderno certificato di orientamento sessuale.
La buona storia distingue quindi la visibilità contemporanea dalle testimonianze storiche, possiamo riconoscere la forte plausibilità di un desiderio maschile in Leonardo senza inventare scene intime che i documenti non raccontano.
Sei domande per non trasformare una biografia in una voce
Il fascicolo legale del 1476 pesa più di una storia romanzata del XX secolo.
La giustizia fiorentina persegue atti qualificati come sodomia; non definisce un orientamento moderno.
No. L'esistenza di un'accusa non equivale a un verdetto di colpevolezza.
Per il San Giovanni Battista, l'identificazione con Salaikh rimane dibattuta.
No. Distribuisce la proprietà tra parenti e ne documenta l'importanza.
Una conclusione ragionevole da indizi convergenti, diversi da un fatto esplicitamente attestato.
Il San Giovanni e Bacco della bottega
Queste due figure sono tra le immagini più discusse quando ci avviciniamo al desiderio, all'androginia e alla circolazione dei modelli in Leonardo, le riproduzioni del negozio permettono soprattutto di studiare la luce, il gesto, lo sfumato e l'ambiguità dello sguardo sulla scala del dipinto.
Leggi anche
Il workshop fa luce sulla vita quotidiana di Salaikh e Melzi meglio delle speculazioni isolate.
Salaigh, Melzi e il workshopDomande frequenti
Leonardo da Vinci è stato condannato per sodomia?
No. Fu nominato in una denuncia anonima nel 1476, poi il caso fu archiviato senza una condanna nota L'assenza di testimoni nominati e la natura anonima della denuncia pesarono sull'esito procedurale.
Chi era Jacopo Saltarelli?
Un giovane apprendista orafo fiorentino, di circa diciassette anni, nominato nella denuncia del 1476 I resoconti moderni aggiungono talvolta qualifiche spettacolari che devono essere gestite con cautela.
Salaikh era l'amante di Leonardo?
È possibile, ma non provato Salaikh era certamente uno studente, assistente, pittore e parente di lungo periodo Nessun documento conservato descrive esplicitamente una relazione sessuale o romantica tra loro.
Salaikh posò per San Giovanni Battista?
L'identificazione è tradizionale e spesso ripetuta, ma non è assicurata L'avviso del Louvre sottolinea che leggere il dipinto come un ritratto nascosto di Salaikh manca di basi documentarie.
Perché parliamo anche di Francesco Melzi?
Melzi accompagnò Leonardo durante i suoi ultimi anni e ne ereditò manoscritti e strumenti, Il suo posto ci ricorda che l'entourage intimo e professionale di Leonardo non si riduce a Salaikh.
Quale conclusione traggono gli storici?
Le formulazioni variano Molti considerano plausibile o probabile un'attrazione per gli uomini, pur rifiutandosi di affermare con certezza un'identità moderna Le fonti dirette rimangono limitate.
0 Osservazioni