Vero o falso Van Gogh?
Vincent van Gogh è uno degli artisti più copiati e contestati della storia, da un secolo esperti e musei rifocalizzano, autenticano o dibattono i dipinti a suo nome, come si decide che un Van Gogh è reale? panoramica tra la truffa più famosa, una "resurrezione" recente e i metodi scientifici che decidono.
Non esiste un unico test: tutto è convergenza
Autenticare un Van Gogh non è cercare un timbro o una firma È riunire diversi indizi: lì provenienza (storia della tela), ilanalisi materiali, il raggi x, ecco corrispondenza dal pittore e dal catalogo ragionato. Quando questi fili si incrociano, il verdetto diventa solido.
La storia mostra la fragilità della perizia: nel 1928, i più grandi specialisti certificano falsi più di trenta dipinti, Viceversa, un dipinto relegato in soffitta per un secolo è stato riconosciuto autentico nel 2013 Il confine tra vero e falso si guadagna per accumulo di prove, mai per sola intuizione.
L'affare Otto Wacker, o competenza accecata
Nel 1928, il mercante berlinese Otto Wacker vendette sul mercato una trentina di "Van Gogh", che presentò come provenienti da un anonimo collezionista russo, La copertina è perfetta: si diceva che i dipinti fossero stati contrabbandati fuori dalla Russia verso la Svizzera Diversi esperti di spicco - Jacob Baart de la Faille, Hendrik Bremmer, Julius Meier-Graefe, Hans Rosenhagen - rilasciano certificati di autenticità senza richiedere una seria provenienza.
Le gallerie Cassirer, Thannhauser, Matthiesen e Goldschmidt comprano Ma all'approssimarsi di una grande mostra a Paul Cassirer, pianificata per accompagnare la pubblicazione del catalogo di de la Faille, i direttori Grete Ring e Walter Feilchenfeldt individuano anomalie e restituiscono i dipinti L'indagine individua circa trentatré dipinti sospetti, tutti forniti da Wacker L'indagine individua circa trentatré dipinti sospetti, tutti forniti da Wacker I falsi includono probabilmente l'opera di suo fratello, il pittore e restauratore Leonhard Wacker.
"Una resina utilizzata per accelerare l'essiccazione, assente in qualsiasi vero Van Gogh."Analisi della Galleria Nazionale, Berlino, 1929
Otto Wacker entrò nel commercio d'arte e si costruì una reputazione di affidabilità.
La mostra Cassirer rivela imposture; de la Faille pubblica un supplemento che elenca i falsi.
De la Faille elenca 174 dipinti che considera contraffatti.
Wacker è stato condannato a 19 mesi di carcere e a una multa di 30.000 marchi.
Il dipinto dimenticato che si è rivelato vero
Dipinto il 4 luglio 1888 nella macchia intorno ad Arles, con sullo sfondo le rovine dell'abbazia di Montmajour, questo paesaggio ha un destino singolare Inventato nel 1890 nella collezione di Théo, venduta nel 1901, poi acquisita nel 1908 dall'industriale norvegese Christian Nicolai Mustad, fu conservato in soffitta dopo che un diplomatico francese dubitò della sua autenticità.
Negli anni '90, il Museo Van Gogh lo escluse perché il dipinto non era firmato Ma nel 2011, è stata aperta un'indagine di due anni L'analisi rivela una gamma di pigmenti identici a quello dei dipinti di Arles dello stesso periodo Soprattutto una lettera di Vincent al fratello Théo, datata 5 luglio 1888, descrive con precisione il paesaggio dipinto "ieri, al tramonto".
Il 9 settembre 2013 il Museo Van Gogh ha annunciato pubblicamente l'autenticazione: Tramonto a Montmajour diventa il primo dipinto a telaio completo di Van Gogh confermato dal... 1928.
I Girasoli: capolavori o copie?
La serie di Girasoli d'Arles ne possiede diverse versioni Una di esse, acquistata nel 1987 dall'assicuratore giapponese Yasuda per l'equivalente di 39,9 milioni di dollari - record assoluto all'epoca - fu oggetto di polemiche: alcuni la videro come una copia di Émile Schuffenecker, o addirittura di Paul Gauguin, la maggioranza degli esperti sostiene che si tratti proprio di un Van Gogh.
Per dubbio
La versione di Tokyo fu ampliata con strisce di tela aggiunte successivamente, presumibilmente da Schuffenecker, il primo proprietario.
Stile e copertine
Le copertine "bagnate" riportate nelle prove del gennaio 1889 supplicano una sola mano, quella di Vincent.
Verdetto dominante
Analisi recenti e il consenso del Museo Van Gogh considerano il dipinto autentico.
Sei metodi per decidere
Ricostruiamo la storia del dipinto, vendita per vendita Nella vicenda Wacker, il "collezionista russo anonimo" non regge ad un esame accurato: nessun documento di famiglia lo testimonia.
Le lettere di Vincent a Theo sono una miniera d'oro: Montmajour è stato autenticato utilizzando la lettera del 5 luglio 1888 che descrive il paesaggio.
Il chimico A.M. de Wild dimostrò che i colori dei falsi Wackers non corrispondevano alla tavolozza di Van Gogh.
Il ristoratore Kurt Wehlte ha rivelato, utilizzando i raggi X, una tecnica a pennello diversa da quella di Vincent.
I falsi Wacker non erano nemmeno dipinti su tele francesi: un indizio materiale decisivo.
I numeri F (de la Faille) e JH (Hulsker) permettono di incrociare ogni opera con l'opera completa conosciuta.
Gallerie di opere al centro dei dibattiti
Tre casi da capire
| Caso | Data | Problema |
|---|---|---|
| Caso Otto Wacker | 1928-1932 | ~33 dipinti riconosciuti come falsi; convinzione, prove materiali (pigmenti, resina, raggi X, tela). |
| Tramonto a Montmajour | 1888/2013 | Autenticato dal Museo Van Gogh utilizzando una lettera e pigmenti. |
| Girasoli (versione Tokyo) | 1888/1987 | Record a 39,9 milioni di dollari; sospetto di copia; consenso della maggioranza a favore dell'autenticità. |
Articoli correlati su Van Gogh
Perché Van Gogh firma Vincent?
Firme, opere non firmate e pronuncia.
Leggi ArticoloVan Gogh, Delacroix e Rembrandt
I maestri che guardava al museo.
Leggi ArticoloIl tocco di Van Gogh
Direzione, ritmo e impasto sotto la lente d'ingrandimento.
Leggi ArticoloVan Gogh dopo Millet
Copia per tradurre in colori.
Leggi ArticoloEsplora i Van Gogh
Autoritratto di Van Gogh
Autoritratti di tutti i periodi.
Vedi la collezioneSoli, tramonti e albe di Van Gogh
Soli, tramonti e albe, tra cui Montmajour.
Vedi la collezioneVan Gogh e il Giappone
Stampe giapponesi e Giapponismo di Vincent.
Vedi la collezioneI campi di grano di Van Gogh
Seminatrici, raccolti, covoni: lavorare la terra.
Vedi la collezioneVan Gogh Mills
Moulins de Montmartre e dintorni.
Vedi la collezioneRitratto Van Gogh
Ritratti, arlesiani, figure dell'entourage.
Vedi la collezioneVan Gogh ad Arles
Girasoli, Camera, caffè di notte, frutteti del 1888.
Vedi la collezioneVan Gogh a Saint-Rémy-de-Provence
Notte stellata, cipressi, ulivi, iris del 1889.
Vedi la collezioneVan Gogh a Parigi
Montmartre, Asnières, esperimenti parigini.
Vedi la collezioneVan Gogh a Auvers-sur-Oise
Chiesa, campi, corvi degli ultimi mesi.
Vedi la collezioneVero o falso Van Gogh?
Come si autentica un Van Gogh?
Dalla convergenza di diversi indizi: provenienza, lettere del pittore, analisi dei pigmenti, radiografia, studio della tela e controllo incrociato con il catalogo ragionato (numeri F e JH).
Cos'è il caso Wacker?
Nel 1928, il mercante berlinese Otto Wacker vendette una trentina di Van Gogh falsi, certificati da grandi esperti, analisi materiali (pigmenti, resina, raggi X, tela non francese) provarono l'inganno Wacker fu condannato nel 1932.
Può un dipinto non firmato essere autentico?
Sì. Tramonto a Montmajour, che non è firmato, è stato autenticato nel 2013 dal Museo Van Gogh attraverso una lettera di Vincent e l'analisi dei pigmenti.
I Tokyo Sunflowers sono autentici?
La maggioranza degli esperti e il Museo Van Gogh li considerano autentici, anche se le polemiche hanno sollevato una possibile copia di Schuffenecker, La tela è stata anche ampliata da strisce aggiunte successivamente.
Perché Van Gogh viene copiato così tanto?
Il suo tocco molto riconoscibile, il suo record di voti e il gran numero di opere (circa 900 dipinti) rendono i falsi allettanti e talvolta difficili da individuare senza analisi scientifiche.
Cosa sono i numeri F e JH?
Questi sono i numeri ragionati del catalogo: F per Jacob Baart de la Faille (1928, rivisto nel 1970), JH per Jan Hulsker (1977, rivisto nel 1996) Permettono di identificare e verificare in modo incrociato ogni opera.
Il Museo Van Gogh ha l'ultima parola?
Le sue opinioni sono un riferimento, ma l'autenticazione rimane un dibattito collettivo Le tele scartate da molto tempo possono essere rivalutate, come Tramonto a Montmajour era dopo due anni di indagini.
Quattro segnali che dovrebbero avvisarti
L'affare Wacker ha insegnato agli esperti a diffidare dell'ovvio Ecco gli indizi che, ancora oggi, propendono per il dubbio piuttosto che per l'autenticità.
Una storia perfetta ma senza traccia documentaria suscita diffidenza - come il famoso "collezionista russo anonimo" di Wacker.
Un colore industriale inventato dopo la morte del pittore tradisce subito la contraffazione.
Applicato con una linea uniforme su un dipinto invecchiato, contrasta con l'irregolarità delle vere firme di Vincent.
Per il periodo 1886 -1890, un sostegno non riscontrato in Francia costituisce un indice materiale decisivo.
Promemoria: nessuno di questi segni da solo è sufficiente È il loro accumulo che porta condanna - come in un processo.
Un secolo di autenticazioni
La storia dell'autenticazione di Van Gogh è una lunga serie di colpi di scena Tre casi emblematici mostrano come il metodo scientifico abbia gradualmente sostituito il solo occhio dell'esperto.
Una trentina di dipinti certificati autentici da de la Faille e da eminenti critici Smascherati dall'analisi dei pigmenti, di una resina accelerante, di raggi X e di tele non francesi Wacker fu condannato nel 1932.
De la Faille pubblica I falsi Van Gogh, che elenca 174 dipinti conservati per contraffazioni L'opera stabilisce la moderna disciplina della competenza scientifica.
Una tela non firmata, dimenticata per un secolo nella soffitta di un collezionista norvegese, è autenticata dal Museo Van Gogh grazie all'analisi dei pigmenti e ad una lettera di Vincent datata 5 luglio 1888.
La versione acquistata a un prezzo record nel 1987 ha suscitato un accenno di copia da Schuffenecker, il consenso maggioritario la mantiene comunque come autentica.
La lezione è costante: non basta nessuna firma, nessun occhio, anche stimabile, È la convergenza delle prove - provenienza, lettere, materiali, raggi X, catalogo - che porta convinzione.
"La competenza è fallibile; la materia, raramente."Principio ereditato dall'affare Wacker
Vai ai testi
- Museo Van Gogh, Amsterdam - collezione.
- Le lettere di Vincent van Gogh - Edizione accademica del Museo Van Gogh/Huygens ING.
- Wikipedia (it) - Otto Wacker, Caso di falsificazione di Van Gogh del 1928.
- Wikipedia (it) - Jacob Baart de la Faille, catalogo ragionato e "I falsi Van Gogh" (1930).
- Wikipedia (it) - Jan Hulsker, catalogo cronologico ragionato (JH).
- Wikipedia (it) - Tramonto a Montmajour, autenticazione 2013.
- Wikipedia (it) - Girasoli (serie di Van Gogh), dibattito sulla versione di Tokyo.
- Museo Van Gogh, Amsterdam, ricerche e autenticazioni.
- Le lettere di Vincent van Gogh, edizione Museo Van Gogh /Huygens ING (lettera a Théo del 5 luglio 1888).
- Wikimedia Commons - Tramonto a Montmajour, pubblico dominio.
- Wikimedia Commons - Vaso con quindici girasoli (JH 1562), pubblico dominio.
Le opere di Vincent van Gogh sono di pubblico dominio Le riproduzioni provengono da Wikimedia Commons (pubblico dominio) I fatti (caso Wacker, autenticazione 2013, dibattito Sunflower) si basano sugli articoli di Wikipedia citati e sull'edizione lettera del Museo Van Gogh.
0 Osservazioni