Ricostruzione delle parti perdute della Ronda di Notte al Rijksmuseum

1715 · quattro bande cancellate

Perché La Ronde de nuit è stata tagliata fuori?

Il dipinto era troppo grande per la sua nuova sede presso il municipio di Amsterdam I pezzi sono scomparsi, ma una vecchia copia ci aiuta a capire cosa Rembrandt abbia effettivamente composto.

64,4 cm persi a sinistratre cifre cancellatecopia di Gerrit Lundensricostruzione 2021

Risposta immediata

Nel 1715 la tela fu ritagliata per entrare tra due porte del nuovo municipio.

La Ronda di Notte era stata dipinta per la grande sala del Kloveniersdoelen, sede degli archibugieri, quando fu trasferita al Municipio di Amsterdam - l'attuale Palazzo Reale in Piazza Dam - le sue dimensioni non erano più adatte Là la soluzione scelta è stata radicale: tagliare strisce su tutti e quattro i lati.

Il pezzo più grande è stato rimosso a sinistra I frammenti non sono mai stati ritrovati Quello che vediamo oggi è quindi il dipinto originale di Rembrandt, ma in una cornice ridotta che ne modifica l'equilibrio.

Data di taglio1715settantatré anni dopo il completamento
Nuova posizioneMunicipioattuale Palazzo Reale di Amsterdam
CausaMancanza di spazioil dipinto doveva entrare tra due porte
Frammenti esconoSconosciutonessun pezzo autentico trovato

I quattro lati

Quanta tela è scomparsa?

Per la sua ricostruzione del 2021, il Rijksmuseum ha calcolato i nastri mancanti della vecchia copia attribuita a Gerrit Lundens Questi valori descrivono il modello utilizzato da Operation Night Watch.

Lato sinistro64,4 cmla perdita più grande, con due uomini e un bambino
Lato destro7 cmuna porzione aggiuntiva del tamburo e del bordo
Parte superiore23,3 cmpiù arca, bandiera e spazio
Parte inferiore11,3 cmniente più terreno davanti all'azienda

Formato ricostruito dal progetto: circa 393,1 × 507,4 cm Questi pannelli ricostruiti danno la probabile scala e inquadratura; non sono frammenti della mano di Rembrandt.

La Ronda di Notte nella sua attuale inquadratura dopo il ritaglio del 1715
L'originale attuale. Il capitano e il tenente appaiono quasi centrati.
Copia di Gerrit Lundens che mostra La Ronde de nuit prima del taglio
La copia di Gerrit Lundens. Conserva i margini e le cifre perduti.

Due immagini, due equilibri

Nella tabella attuale, la coppia formata da Frans Banninck Cocq e Willem van Ruytenburch occupa quasi il centro Nella copia completa, si trova chiaramente a destra del centro L'ampio spazio a sinistra lascia entrare l'azienda nel campo e rende più obliquo camminare.

Il ritaglio dava quindi involontariamente al dipinto un aspetto più frontale e simmetrico, Rembrandt aveva concepito un movimento più instabile: i capi avanzavano verso uno spazio libero, mentre la folla si allargava dietro di loro.

Quello che manca davvero

Personaggi, balaustra, spazio e ritmo

1Due miliziani a sinistra

Due uomini in piedi dietro una balaustra scompaiono interamente dalla tela attuale.

2Un bambino

Si perde anche una piccola figura vicino a loro, riducendo la varietà del bordo sinistro.

3La balaustra

Questo orizzontale formava una soglia e manteneva visivamente le figure secondarie.

4Basta tamburi a destra

La copia mostra una porzione più ampia dello strumento e più spazio attorno al tamburo.

5Un arco più ampio

La parte superiore dava più respiro alla bandiera, alle vanghe e all'architettura scura.

6Da terra al primo piano

La fascia bassa prolungava il cammino e separava leggermente le figure dal bordo.

La prova decisiva

Perché la copia di Gerrit Lundens è affidabile?

Questo piccolo dipinto su tavola fu realizzato poco dopo il 1642, probabilmente tra il 1642 e il 1655, prima del taglio del 1715, è attribuito a Gerrit Lundens e fu probabilmente commissionato dallo stesso capitano Frans Banninck Cocq.

La sua provenienza familiare ne rafforza l'importanza documentaria, da questa composizione deriva anche un acquerello conservato nell'album di Banninck Cocq, la copia non riproduce ogni tocco di Rembrandt, ma registra il formato, le posizioni e diversi dettagli oggi scomparsi.

In particolare, mostra i due uomini e il bambino all'estrema sinistra, più tamburi a destra e una composizione più grande, non mostra però il blocco del titolo, probabilmente aggiunto successivamente all'originale.

Documento, non sostitutivo: Lundens ci parla dell'inquadratura perduta, ma il suo colore e il pennello non ripristinano esattamente il materiale di Rembrandt.

Capitano e tenente ora si sono concentrati nuovamente tagliando La Ronde de nuit
Il duo centrale. La rimozione dell'ampio bordo sinistro ne ha modificato la posizione relativa.
Tamburo e bordo destro accorciato di La Ronde de nuit
Giusto. La perdita è più stretta, ma riduce ulteriormente lo spazio attorno al tamburo.

Un dipinto adattato all'architettura

Perché non cambiarne la sede?

All'inizio del XVIII secolo, la priorità non era quella di preservare un'opera nella sua esatta condizione materiale secondo gli standard attuali, Il dipinto doveva servire come nuovo spazio ufficiale Il municipio aveva le proprie porte, pareti e aree di circolazione; la ronda di notte doveva adattarsi ad esso.

Questa decisione sembra oggi sconvolgente perché l'opera è diventata un'icona mondiale, nel 1715, rimaneva un grande ritratto civico appartenente alla città, gli interventi sul formato, le cornici e le impiccagioni furono più comuni di quanto sarebbero in un museo contemporaneo.

Non ci sono prove che i funzionari volessero mutilare Rembrandt o cancellare certi personaggi Il motivo documentato è pragmatico: rendere la tela compatibile con la sua nuova collocazione.

2021 · Operazione Night Watch

Come sono state ricostruite le parti?

Il team del Rijksmuseum ha prima fotografato e studiato la copia di Lundens, Le differenze di formato, distorsione e stile tra il piccolo pannello e la grande tela dovevano essere corrette.

Le reti neurali furono addestrate per avvicinare la copia alla tecnica e ai colori di Rembrandt, le aree mancanti furono poi ingrandite e simulate come immagini stampate, montate temporaneamente attorno all'originale.

Il risultato ha permesso di valutare fisicamente la vecchia composizione: più velocità, ingresso più ampio da sinistra e un duo principale spinto a destra.

Operazione Night Watch e ricostruzione delle parti perdute al Rijksmuseum
Ricerca e confronto. La ricostruzione appartiene allo studio scientifico, non al restauro materiale della tela.

Cosa non è la ricostruzione

I pannelli aggiunti non sostituiscono i pezzi persi

01Non originaliIn queste strisce non sono state trovate fibre dipinte da Rembrandt.
02Non certezza assolutaLa copia semplifica alcuni dettagli e interpreta il colore.
03Non incollato alla telaI pannelli sono stati montati attorno all'opera, senza modificarla.
04Non un restauro finaleMuseo non intende incorporare queste immagini nell'originale.

La ricostruzione è uno strumento di ricerca e mediazione Mostra l'impressione generale più probabile, ma non pretende di recuperare il tocco esatto, gli smalti o ogni dettaglio che è scomparso.

Cronologia

Dal formato originale alla ricostruzione

1642Rembrandt completa il dipinto per il Kloveniersdoelen.
1642-55La copia attribuita a Gerrit Lundens conserva l'inquadratura completa.
1715Quattro strisce sono tagliate per il municipio.
2019L'operazione Night Watch lancia il più grande studio del quadro.
2021I pannelli ricostruiti sono presentati attorno all'originale.

Approfondire la ronda notturna

Analisi, caratteri e riproduzione

Confronta l'inquadratura perduta con l'analisi completa, la guida ai personaggi e la riproduzione disponibili nella collezione Rembrandt.

Domande frequenti

domande frequenti sui giochi persi

Perché La Ronde de nuit è stata tagliata fuori?

Per entrare tra due porte del Municipio di Amsterdam quando fu trasferito nel 1715 Il motivo era pratico, legato alle dimensioni della nuova sede.

Chi ha ritagliato il quadro?

Le fonti spiegano la decisione e il contesto comunale, ma non danno il nome certo della persona che ha effettivamente maneggiato lo strumento.

Quali parti sono state cancellate?

Sono state rimosse strisce su tutti e quattro i lati: circa 64,4 cm a sinistra, 7 cm a destra, 23,3 cm in alto e 11,3 cm in basso secondo la ricostruzione del Rijksmuseum.

Quali personaggi sono scomparsi?

Due uomini e un bambino all'estrema sinistra, dietro una ringhiera, non sono più presenti sull'originale attuale.

Sono stati trovati i pezzi tagliati?

No. Non sono stati identificati frammenti autentici di queste quattro bande.

Come conosciamo la composizione originale?

Grazie ad una piccola copia su tavola attribuita a Gerrit Lundens, realizzata prima del 1715 e probabilmente commissionata da Banninck Cocq.

La ricostruzione dell'intelligenza artificiale è di Rembrandt?

No. Si tratta di una simulazione stampata basata sulla vecchia copia e addestrata ad approssimare l'aspetto di Rembrandt I pannelli sono strumenti di studio.

Il Rijksmuseum aggiungerà permanentemente le parti?

No. Il museo ha chiarito che gli elementi ricostruiti non sarebbero stati incorporati nel restauro vero e proprio del dipinto.

0 Osservazioni

Lascia un commento

Si prega di notare che i commenti devono essere approvati prima della pubblicazione.